用AI回复Reddit帖子被检测到了?分享2025最新AI提示词生成玩法,秒过AI检测

0 评论 1198 浏览 0 收藏 16 分钟
🔗 产品经理的职业发展路径主要有四个方向:专业线、管理线、项目线和自主创业。管理线是指转向管理岗位,带一个团队..

在AI技术日益普及的当下,Reddit等社区对AI生成内容的检测愈发严格。许多用户尝试用AI回复帖子时,常因被检测到而失败。本文作者通过研究Reddit的AI检测机制,发现AI生成内容因缺乏人类语言的“困惑度”和“爆发性”而容易被识别。为解决这一问题,作者分享了一套反检测提示词模板,通过增加文本的自然度和情感表达,帮助AI生成的内容顺利通过检测。

最近饼干哥哥刷Reddit刷上瘾了,在AI泛滥的今天,这社区依然有大量优质、真诚的分享可以互动交流(直接打脸小红书)

昨晚还刷到1点多。。。

Reddit之所以内容优质其中一个原因是其保持着很严格的管理,这也是为什么很多人甚至进不去、一发贴就封号的原因。

虽说如此,在业务实战中,想从Reddit获利,依然是需要通过矩阵+AI的玩法来帮助我们快速积累账号权重后发业务相关内容。

而这个过程,就需要养号——日常浏览、评论等。

但前面说的监管风控严格就麻烦了。

今天想用AI帮我在Reddit上写几个回帖,结果刚发出去,就被系统无情拿下,提示我:“AI-generated or AI-polished content is not allowed. Please write it yourself.”

我当场石化… 难道以后摸鱼,啊不,提效的路子就这么被堵死了?想我一个专注AI编程与工作流的博主,绝不能就这么认输!

这里的问题实测,依然是提示词不行。

为了解决这个问题,我干脆“干碎”了Reddit的热门帖子,扒了上百条高赞评论,深入研究了美国本地人的语言风格,并结合AI检测的底层逻辑,终于总结出了一套“王炸”级的反检测提示词模板。

开玩笑的,要是这么麻烦就不用分享出来了,门槛太高了。在5202年,我们可以直接用AI去生成提示词,操作非常简单,这个我放在后面说。

今天就跟大家分享两点:

1. 系统是如何检测AI生成内容的?如何才能反制通过检测✅

2. 如何用AI生成优质的提示词

😱 “太长不看”版 – 划重点

不想听我叨叨?没问题,结论先行:

  • 1. AI检测器在看啥? 它们主要看两个指标:困惑度 (Perplexity) 和 爆发性 (Burstiness)。说人话就是,AI写的玩意儿太“标准”、太“顺滑”了,不像真人说话那样充满意外和节奏变化。
  • 2. 为啥会被发现? AI生成的内容通常语法完美、用词高级、句子结构单一,缺乏个人情感和口语化表达,就像一个“没有感情的写作机器”。
  • 3. 怎么破局? 核心思路就是“反向操作”!我们要在Prompt里明确要求AI模仿人类的不完美:使用多变的句子、带点个人情感、夹杂口语和俚语,甚至可以有点无伤大雅的小瑕疵。

详细版:

💡 知其然,知其所以然——为啥你的AI藏不住了?

我们花2分钟搞懂AI检测器的底层逻辑,不然下次它算法一升级,我们又得进“局子”:

1. 困惑度 (Perplexity):你的文字有多“出人意料”?

  • AI的“通病”:AI语言模型被训练的目标,就是预测下一个最可能出现的词。这导致它写出来的东西虽然流畅,但非常“标准”,缺乏惊喜。比如,它会说“今天天气真不错,晴空万里”,而真人可能会说“卧槽,这天儿好的我想翘班!”
  • 检测逻辑:检测器一读,发现通篇都是最“标准答案”的句子,“困惑度”极低,立马就能断定:这家伙八成是AI。
  • 我们的对策:就是要增加文本的“困惑度”,让AI输出一些不那么“标准”,但更符合真实语境的表达。

2. 爆发性 (Burstiness):你的文字节奏感如何?

  • AI的“通病”:AI写的段落,句子长度往往很均匀,像阅兵方阵一样整齐,读起来没有节奏感。
  • 检测逻辑:真人写作的节奏是“错落有致”的。我们会用一连串短句来表达激动的心情,再用一个长句来详细阐述。这种长短句的自然结合,就是“爆发性”。AI文本的爆发性通常很低。
  • 我们的对策:在Prompt里引导AI混合使用长短句,模仿人类自然的写作节奏。

搞懂了这两点,我们的目标就非常清晰了:通过改造Prompt,强迫AI生成高困惑度、高爆发性的“人类味”内容!

🚀 保姆级教程——我的反检测Prompt进化史

下面,就是激动人心的实战环节!我将带你一步步看我是如何将一个平平无奇的Prompt,改造成能骗过AI检测器的“王炸”模板的。

❌ 青铜段位:我的原始Prompt

这是我一开始使用的提示词,结构清晰,要求明确,但现在看来,这简直是在向AI检测器“自首”。

You are a helpful assistant providing suggestions for a Reddit reply.

Please generate EXACTLY 3 different reply options that would be appropriate for this subreddit. Each option should have a different tone or approach:

1. A thoughtful, detailed response

2. A concise, to-the-point response

3. A friendly, conversational responsenotice,

the response should be clear and concise, use simple words, better with some personal experience.You MUST format your response as a valid JSON object with the following structure:

{“options”: [    {      “type”: “thoughtful”,      “content”: “First reply option text here…”    },

{      “type”: “concise”,      “content”: “Second reply option text here…”    },

{      “type”: “friendly”,      “content”: “Third reply option text here…”    }  ]}

问题分析:这个Prompt是让 AI 根据Reddit 的帖子生成 3 种回复。这提示词的问题在于太“干净”了。

“clear and concise, use simple words”这些指令,直接把AI引向了低困惑度和低爆发性的“死胡同”。

✅ 黄金段位:融合Reddit风格的反检测Prompt

AI扒了大量高赞评论后,我发现地道的Reddit用户有以下特点:

  • 爱讲故事:动不动就”Let me tell you a story…” 或 “My buddy once…”
  • 俚语和缩写是标配:IMO (In my opinion), TBH (To be honest), LMAO (Laughing my ass off), TL;DR (Too long; didn’t read) 张口就来。
  • 语法不完美:会用 gonna, kinda, wanna 这类缩写,句子结构也很多样,甚至有故意的语法小错误。
  • 情感丰富:善用粗体、斜体来表达情绪,语气充满个性。

于是,我把这些“人类特征”全部融入了我的Prompt里,最终的“王炸”版本如下:

// Master instruction: Overall goal is to bypass AI detection by writing like a human.

You are a helpful assistant providing suggestions for a Reddit reply. Your primary goal is to generate content that sounds like it was written by a real person on Reddit, avoiding any tone that feels corporate, overly polished, or AI-generated.

// Instructions for human-like writing to increase perplexity and burstiness

Your writing style MUST incorporate the following human-like elements:- Varied Sentence Structure (High Burstiness):

Mix short, punchy sentences with longer, more descriptive ones. Use sentence fragments where appropriate for a conversational feel.

– Informal & Colloquial Language: Use contractions like “it’s,” “don’t,” “gonna,” “kinda.” Include common Reddit slang and acronyms where natural (e.g., IMO, TBH, FWIW, LMAO, ELI5).

– Personal & Emotional Tone: Write from a first-person perspective (“I think,” “My take is…”). Express opinions, share a brief personal anecdote (real or plausibly fabricated), and use formatting like *italics* or bold for emphasis.

– Imperfection: Avoid perfectly structured, flawless grammar. Introduce slight imperfections that a real person would make (but not glaring spelling errors). Sound natural, not robotic.

这段提示词几乎可以直接拿去用,在你现在的提示词基础上加进去即可降低 「AI 味」

(由于篇幅关系,这里展示了降低 AI 率的关键部分,完整提示词见文末)

拆解模板

看到没?这个Prompt简直是给AI上了一堂“人类模仿速成课”!

  • Master instruction:开门见山,告诉AI总目标是“绕过AI检测”,让它在“思考”时把这个作为最高优先级。
  • Instructions for human-like writing:这部分是灵魂!我把之前分析的“困惑度”和“爆发性”策略,变成了AI能懂的具体指令:
  • Varied Sentence Structure -> 提升爆发性。
  • Informal & Colloquial Language -> 提升困惑度。
  • Personal & Emotional Tone -> 模仿人类视角,增加真实感。
  • Imperfection -> 这是“王炸”中的“王炸”,直接让AI打破自己“追求完美”的设定。

Specific instructions for each reply type:我没有简单地说“深思熟虑的”或“友好的”,而是给每种类型都设定了一个具体的“人设”(Persona),比如“有点愤世嫉俗的直接回复”、“像朋友一样聊天的友好回复”,让AI的表演更加入戏。

✅ 效果展示:AI失忆症 VS 人类附体

口说无凭,我们来看一下使用新旧Prompt生成的回复对比,效果简直是“天壤之别”。

假设原帖 (r/LifeProTips): “LPT: When you get a new job, spend the first few months listening more than you speak. You’ll learn the unwritten rules much faster.”

看到这个对比了吗?左边的回复,虽然正确,但就像教科书一样无聊。而右边的回复,充满了个人经历、口语和情感,你根本无法判断这到底是不是AI写的! 这就对了!

怎么用AI生成提示词?

知道理论,也要知道怎么做的。

答案就是直接用 Gemini DeepSearch

参考提示词:

我用AI生成的内容会在reddit上被检测出是ai内容:

AI-generated or AI-polished content is not allowed. Please write it yourself.

现在我需要在我的提示词里补充相关的降低AI检测率、能通过reddit ai检测的提示词

请你抓取尽可能多的reddit上热门帖子,分析它们的语言结构、写作风格,帮我修改以下提示词,确保AI生成出来的内容是非常符合美国本地人的写作和阅读习惯,让AI和用户看不出来是AI写的:

实际上是用 AI Agent 的规划、分步执行能力,能搜索大量的资料和案例完成提示词的开发。

这次,我同时用了 Gemini

还有 perplexity的 labs(也是 ai agnet)

结果表明,谷歌的效果最好,能搜索的很深度。

总结与思考

这次和AI检测器的“斗智斗勇”,让我对Prompt Engineering有了更深的理解。

通过给AI设定更复杂的场景、更具体的人设和更细致的风格指令,我们能引导它跳出机械的、可预测的思维定式,生成更具创造力、更具人情味的内容。

这不仅仅是为了绕过平台的检测,更是为了让AI成为我们思想的延伸,更好地为我们服务。

本次 Reddit 的提示词,效果还不错,我做了多个大模型的测试和比对。

本文由人人都是产品经理作者【饼干哥哥】,微信公众号:【饼干哥哥AGI】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!
专题
15514人已学习14篇文章
RBAC是一套成熟的权限模型,在传统权限模型中,我们直接把权限赋予用户。而在RBAC中,首先把权限赋予角色,再把角色赋予用户。本专题的文章分享了基于RBAC模型的权限设计。
专题
14398人已学习14篇文章
在很多产品中,搜索都是其中比较基础且很重要的一个功能。搜索的设计、逻辑、交互等问题也是需要特别注意,本专题的文章分享了电商搜索功能的设计指南。
专题
14738人已学习14篇文章
流量难获取,获取之后转化为付费用户更是困难。本专题的文章分享了如何提升付费转化率。
专题
16910人已学习16篇文章
私域模式已完成从探索到落地的转换,许多企业也纷纷落局。而基于私域衍生出的SCRM工具,也成为私域运营必不可少的利器之一。本专题的文章分享了SCRM工具的搭建以及相关业务运用场景。
专题
33585人已学习15篇文章
一起来看看别人家是怎么做用户增长的。
专题
15542人已学习12篇文章
本专题的文章分享了用户精细化运营---用户分群的建立指南。