让AI写代码,让工程师失业?不,是让他们变得更强大
最近一个月,顶尖的工程师圈子弥漫着一股“虚无主义”情绪。当AI Agent能够完整独立地编写复杂项目代码,当“上下文工程”让编程工作从“自己动手”变成“指挥AI动手”,工程师们陷入了前所未有的身份焦虑。

01 危机感,来自何方?
几个月前,我身边最好的工程师朋友还沉浸在技术创新的热情中。但最近,他们集体陷入了迷茫甚至“虚无主义”。
在一次聚会上,一位资深架构师说:“我花了十几年积累的编程经验和技巧,AI一个月就能掌握。那我们到底还有什么价值?”
另一位前端技术负责人则坦言:“上周,我试着让AI Agent重构一个复杂的前端项目。它不仅完成了,还提出了我没有想到的优化方案。我坐在电脑前,第一次感到了…多余。”
这种“虚无感”并非个例。 它源于最近AI Agent在“上下文工程”领域的突破性进展,让编程从“人类动手”向“AI动手”的转变成为现实。
那么,到底是什么技术突破导致了这种剧变?
02 技术突破,核心是什么?
通俗点说,就是AI终于学会了“完整”地思考一个复杂任务。
以前AI只是“好用的助手”,帮我们写写函数、补全代码。但现在,它能从宏观视角理解整个项目需求,像经验丰富的工程师一样分解任务、规划执行、甚至自我纠错。
让这一切成为可能的关键是“上下文工程”的成熟。它包含了几个核心进展:
斯坦福大学的ACE框架让AI能从历史经验中学习,不再是“每次从零开始”;
Monadic Context Engineering(MCE)让复杂的AI工作流变得像搭积木一样清晰可控;
更重要的是,新的AI原生开发工具出现,让AI不再像以前那样“笨拙地使用人类工具”,而是有了自己专属的工作环境。
这就像给一个天才提供了完整的工具箱和操作手册,它终于能够独立完成复杂项目。
那么,面对这样的AI,工程师到底在焦虑什么?
03 工程师的焦虑,核心在哪里?
这种焦虑的核心是价值危机。
当AI能够执行原本属于工程师的核心工作——编写代码时,许多人自然会产生疑问:我们的价值在哪里?
过去,工程师的价值在于“能把复杂需求转化为代码实现”。这需要多年的经验积累和技术敏感度。
但现在,AI Agent似乎在用极短时间就能达到类似的甚至更高的水平。一位工程师朋友告诉我:“最恐怖的不是AI比我快,而是它写出了我没想到的优化方案,还指出了我架构设计的潜在问题。”
身份的模糊导致了存在感的危机。 当工程师发现自己最引以为傲的“动手能力”被机器超越,那种失落感是真实而深刻的。
但这真的是职业终结的前奏吗?
04 范式转变,从执行者到指挥官
恰恰相反,我认为这是工程师职业的一次重大升级。核心转变是:从“执行者”变为“指挥官”。
我用一个简单的比喻来说明这种转变:
以前的工程师像作家,需要自己构思情节、组织语言、逐字写作,价值体现在最终作品的字里行间。
现在的工程师像导演,需要理解剧本、指导演员、把握整体效果,价值体现在最终呈现的艺术表达和观众感受上。
在这个过程中,工程师的核心工作从“自己动手写”变成了“指挥AI写”。
这听起来容易,实则更难。因为你需要向AI清晰地传达:
- 项目的最终目标是什么?
- 有哪些必须遵守的边界和约束?
- 完成的标准是什么?
- 系统应该如何架构?
这种“定义问题”的能力,远比“解决问题”的能力更稀缺、更有价值。
05 新的价值创造,从何而来?
在新的范式下,工程师的价值将体现在以下几个关键方面:
首先,是顶层设计与系统规划。 就像城市规划师设计一个城市的蓝图,未来的工程师需要为复杂系统设计清晰、可扩展的架构。
其次,是高质量Spec(规范)的撰写。 这要求将模糊需求转化为AI可精确执行的、无歧义的“契约”。能够用AI理解的方式思考和表达,将成为核心技能。
再次,是复杂系统的验证与整合。 AI生成的代码需要人类进行审核,确保符合业务逻辑、安全和性能要求,并将其整合到更大的系统中。
最后,是AI工作流的训练与优化。 通过“上下文工程”持续优化AI的表现,让它在特定领域变得更加专业、高效。
这将是一场深刻的角色转变。顶尖的工程师不再是那些能写出最优雅代码的人,而是那些最擅长定义问题、设计系统、指导AI的人。
06 程序员如何把握未来?
面对这样的变化,工程师应该怎么做?我有三个建议:
第一,拥抱“上下文工程”,练习如何向AI清晰、无歧义地描述复杂任务。
把你的思考过程,从“怎么写代码”转变为“怎么定义问题和验收结果”。尝试用AI能理解的方式表达你的想法。
第二,成为“AI原生开发者”,积极学习和使用新的AI原生开发工具。
理解AI的“思维”模式,学习如何与AI更高效地协作。
第三,向上游拓展能力,加强对系统架构、产品设计、业务逻辑的理解。
你定义问题的能力,将比你解决问题的能力更加珍贵。学会用更广阔的视角看待技术实现,理解技术如何服务于业务目标。
07 未来工程师,是算法与人文的结合
当编码变得自动化,工程师的独特性将回归到人性本身。
未来的工程师可能会更像艺术家、设计师和战略家的结合体——能够看到系统之间的连接、能够预见到技术对社会的深远影响、能够在价值判断和技术实现之间找到平衡点。
这不再是简单的技术能力竞争,而是创造力、洞察力和判断力的全面升级。
最好的工程师将是那些能够问出正确问题的人,是那些能够在模糊中找到清晰路径的人,是那些能够预见技术对社会影响的人。
08 行业,也会被重新定义
这种转变不仅影响工程师个人,也将重新定义整个行业。
企业需要重新思考工程师团队的构成和能力模型,投资于帮助工程师完成角色转变的培训和支持。
教育机构需要更新课程体系,培养下一代工程师的设计思维、系统思维和与AI协作的能力。
一个全新的工程师文化正在形成,它更强调跨学科思维、人文关怀和战略眼光,而不仅仅是技术能力。
这或许正是技术发展的本质——不是取代人类,而是让我们从重复性工作中解放出来,专注于那些真正需要人类智慧和创造力的事情。
工程师的“虚无主义”情绪,或许正是蜕变前的阵痛。当AI开始写代码,人类工程师真正的价值才刚刚显现。
我们正在见证的不是职业的消亡,而是专业的进化。下一次当AI Agent完成一个复杂项目时,请不要感到“虚无”,而要看到背后人类智慧的价值:正是有人定义了问题、设计了路径、设定了标准,这一切才成为可能。
本文由 @Alex的荒诞产品观 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议

起点课堂会员权益





完整的表述是:让心力强的更强,让心力弱的更弱。你的思考(参照物)是自己,你代表心力强
镜中人
哈哈哈,产品应该是神,而神是无我的。