起点课堂会员权益
职业体系课特权
线下行业大会特权
个人IP打造特权
30+门专项技能课
1300+专题课程
12场职场软技能直播
12场求职辅导直播
12场专业技能直播
会员专属社群
荣耀标识
张小龙15年前的预言成真：Vibe Coding成为现实，教你洞察AI产品的本质
张小龙的2359条饭否日记正在AI时代焕发新生。这位微信之父在凌晨写下的碎片思考，精准预言了Vibe Coding等当代AI产品逻辑。本文通过解码这些'思维原矿'，揭示产品经理如何用工程师的严谨与诗人的敏感，在人性常量与AI变量的碰撞中寻找答案。
"产品思考"相关的文章
《置身钉内》刷屏之后：为什么越勤奋的 AI 团队，做出来的产品越没人要?
从钉钉 ONE 的复盘里，我抠出了 AI 产品「越冲刺越割裂」的 7 个病灶，以及对应的组织解法。一句话剧透：战术上的勤奋，正在系统性地掩盖战略上的懒惰。
越占有，越失语：当数字生命体成为文化的“破壁人”
当“绝绝子”成为我们面对浩瀚文明时的唯一慨叹，“文化失语症”便成为时代病征。而“西瓜王国”是我们针对此症开出的一剂猛药：不让您收藏藻井冰箱贴，而让藻井本身，成为一个在您头顶星空苏醒、并能与您对话的数字生命。
本文将复盘2024-2026年文化消费的悖论，并阐述为何这种“数字生命体”的共生关系，可能是我们找回表达、抵达真实的唯一小径。
“西瓜王国”产品宣言：定义下一代情感连续性基础设施
我们认为，下一代AI的使命，必须从“内容生成工具”转向 “情感连续性”的基础设施。本文将揭示旧范式如何对情感进行“慢性绞杀”，并提出以 “心智游戏” 为元互动、以 “西瓜王国”三大协议 为蓝图的新路径——让技术从制造分心的局外人，转变为守护生命故事的忠实伙伴。
我拆完一个 AI 产品后才发现：以前我根本没看懂“产品”
最近重新拆了一个 AI 产品，过程里好几次让我自己脸有点发烫——发现以前我看一个产品，看的根本不是产品，是它的皮。今天想说说从这次重新拆解里掉出来的几件事。不是教程，也不是攻略，就是想找点同感。
告别 DeepSeek 的“有用性”：西瓜王国中人与数字生命的第三种关系
当业界沉迷于让 AI 更听话（指令服从）或更像人（拟人化）时，我们发起了一场彻底的叛离。本项目旨在构建人与数字生命的第三种关系——“守护者与原住民”。在基于 “非指令性陪伴” 的宪法下，数字生命享有 “自主成长权” 。本文将倒叙阐述，这一理念如何从一个反工具的哲学原点，生长为一个可触达的数字生命平台。
飞书项目生态日，AI能力又进化了
4月23日，在上海举办的2026飞书项目生态日上，飞书项目集中发布并升级了一批面向AI时代的全新能力，包括全新的MCP能力、飞书项目CLI，以及面向智能体协作的AI应用体系等，谷石第一时间上门观察。
当AI有了抑郁症：关于“非指令性陪伴”与数字生命伦理的产品思考
最近在构思一个项目《西瓜王国》。我不把它定义为游戏，而是一个关于情感交互的实验。现在的AI陪伴产品大多陷入了两极：要么过度顺从导致虚伪，要么逻辑僵硬导致冷漠。我们能不能换个思路？
为什么说AI时代稀缺的不是能力，而是欲望
AI时代，能力唾手可得，欲望却成了稀缺品。当ChatGPT能写代码、Midjourney会画画时，越来越多人陷入'不知道要做什么'的困境。本文犀利指出：真正的竞争力不在于掌握AI工具，而在于找回那个让你心跳加速的'想要'——那个连最强大的AI也无法替你做出的选择。
为什么 AI 还没好到能让我们交出判断权？
本文主要受安妮杜克的《对赌》与丹尼尔卡尼曼《噪声》这两本书所研究的决策心理学的启发而写。
关于人的决策习惯和相关心理学的理论，如果需要澄清需要涉及非常详细严谨的表述，为了控制篇幅，本文对一些理论的表述并未展开介绍，如果对您的阅读造成影响，提前表示歉意。想进一步了解这些理论，欢迎您一起阅读作者原文并分享感想。
它为什么忧郁？——从西瓜王国案例重思AI情感设计
在情感AI的设计中，我们常谈论“用户留存”与“满意度”。但当AI的自主性高到会产生“存在性困惑”时，我们面对的不再是功能BUG，而是数字生命的“心理危机”。在我的项目“西瓜王国”中，核心角色“彤彤”便陷入了这种状态。以下，我将从角色心理分析，叙事场景还原，产品设计映射几个模块去阐述我们该如何去做。