个人随笔 豆包收费辩证透视:免费的,为何才是最贵的? AI和以往所有互联网产品都不一样,不是“用户越多,成本越低”的边际效,而是“用户越多,烧钱越猛”的算力竞赛。费时间、高算力的场景收费,真的没什么毛病。 极点商业 AI产品大模型热点事件
AI 豆包终究要回归免费 豆包推付费墙,不是赶普通用户走,而是筛出那5%愿意掏500元/月的生产力用户。但问题来了:极客用户的心智早被智谱、Kimi、MiniMax瓜分,豆包在大众眼里仍是"聊聊天"的免费小助手。最后的结局,是不是豆包又回到“免费”的最初? 字母榜 AI产品个人观点豆包
AI,个人随笔 豆包那么笨,为什么3.36亿人还在用它? 当国内AI工具还在比拼代码能力与工作效率时,豆包AI以3.36亿月活用户登顶的答案令人意外——它用笨拙却温暖的「情绪价值」撕开了AI产品的另一种可能。本文深度拆解这款被戏称为「国民电子宠物」的App如何精准踩中当代人的孤独脉搏,当技术叙事遇上人性弱点,或许AI革命的真正战场从来不在效率工具,而在那些深夜两点无人诉说的心事里。 镜子别酷 AI产品个人观点情绪价值
AI 同一个Claude Opus,换个壳差4.5分——2026最被低估的agent设计约束 当Claude Opus 4.6在ForgeCode和Capy上出现4.5分的性能差距时,Nicolas Bustamante揭示了AI领域一个被忽视的真相:模型与壳的匹配度(Model-Harness-Fit)才是决定性能的关键因素。本文通过拆解Codex、Claude Code和GitHub Copilot CLI三种架构,证明模型性能不仅取决于权重,更与工具调用、记忆系统等壳设计深度绑定。 深思 SenseAI AI产品Claude功能分析
AI,个人随笔 从马斯克xAI的“蒸馏”争议,看AI产品的“时间成本”与核心壁垒 在最近的加州奥克兰联邦法院上,马斯克面对“xAI 是否蒸馏了 OpenAI 数据”的质询时,以一个微妙的“Partly(部分吧)”引发了全行业的震动。与其说这是首富的尴尬,不如说这是一场极其冷静的商业坦白。作为产品经理,我们不应只围观八卦,更应拆解其背后的产品策略:在 AI 竞赛中,巨头是如何通过技术手段实现效率极致化的? 雪白耶耶猫猫 AI产品个人观点案例分析
AI,个人随笔 AI时代产品开发协同模式会变成什么样呢? AI正在重塑产品开发的底层逻辑。传统串行模式中高达70%的信息损耗,正在被AI驱动的结构化需求、实时原型生成和跨职能并行协作所替代。从Figma到墨刀,新一代工具已实现从PRD到原型再到测试用例的智能流转,揭示出'原型即需求'的未来工作流。本文将深入拆解AI如何重构需求澄清、设计出图、研发实现等关键环节,探索产品团队如何从'翻译损耗'转向'共同创作'。 月出东山 AI产品FigmaPRD
AI,个人随笔 Agent 框架图鉴:2026 之春,谁在堆功能,谁在教 AI 学习,谁已经悄悄掉队? 上一篇拆 Hermes Agent 写到了"用户理解层"是 AI 产品的护城河。这一篇我把视角拉到行业全景——把 2026 年春天还活着的所有 Agent 路线摆在同一张桌子上,看看谁在造神,谁在守夜,谁已经悄悄掉队。 过去所有 AI 助手,都是用完即走的工具。直到这个春天,有人开始教它把每次对话学成手艺——这件事,可能比 GPT-5.5 更值得你停下来看看。 Mark-AIPM AgentAI产品个人观点
AI,个人随笔 我拆完一个 AI 产品后才发现:以前我根本没看懂“产品” 最近重新拆了一个 AI 产品,过程里好几次让我自己脸有点发烫——发现以前我看一个产品,看的根本不是产品,是它的皮。今天想说说从这次重新拆解里掉出来的几件事。不是教程,也不是攻略,就是想找点同感。 赫庭啊 AI产品个人观点产品思考
AI,个人随笔 Anthropic 如何用“低流程、高品味”碾压式提速 Claude Code团队以颠覆传统的产品开发模式引发行业震动。从日更功能到工程师自主决策,从删除冗余流程到死磕最后5%的自动化,他们重新定义了AI时代的产品开发哲学。本文将深度解析Anthropic如何通过'反流程'实现超高速迭代,以及在AGI前夜,产品品味为何比技术实现更为珍贵。 Ewvue AI产品AnthropicClaude
AI AI生成前端:如何做到可用、好看、可交付 AI正在重塑产品经理与设计师、工程师的协作模式,从单纯的代码助手升级为新型协作层。本文深入剖析AI生成前端页面的四大常见陷阱,揭示真正决定产出质量的关键因素——产品经理的设计表达能力与结构化验收能力。通过实战案例解析,你将掌握如何定义页面任务、设定设计约束、构建叙事路径,让AI成为你产品思维的最佳放大器。 大叔拯救世界 AI产品AI协作产品思维
分析评测 Xiaomi MiMo 全模型测评报告 本报告综合整合以下数据来源:公开技术文档、Artificial Analysis Intelligence Index v4.0、HuggingFace Model Card、BuildFastWithAI 独立评测、morphllm.com SWE-bench Pro 排行榜、pricepertoken.com 定价数据,以及个人真实测评。所有数据均注明来源,厂商自建榜单数据已标注可信度。本报告仅为个人观点。 冲量AI AI产品产品分析大模型
AI,个人随笔 豆包开始收费了,我反而觉得是好事 豆包以2.27亿月活的底气开启国内AI应用最激进收费实验,专业版500元/月的定价直接对标生产力工具。当免费模式遭遇算力账单的指数级膨胀,这场商业化突围正在重新定义大模型服务的价值标尺。本文从字节跳动的战略布局、行业竞争格局与用户分层逻辑,拆解这场牵动整个AI行业的定价博弈。 新眸 AI产品个人观点商业化