"harness"相关的文章
AI,个人随笔
下一个AI较量场,为什么是Harness?

下一个AI较量场,为什么是Harness?

AI 产业正在经历一场静悄悄的革命:Harness Engineering 正从幕后走向台前。当 OpenAI 工程师 Ryan Lopopolo 用不到 10 人团队让 Codex 写出百万行代码时,一个关键公式正在被验证——Agent = Model + Harness。如今,DeepSeek 等巨头纷纷组建 Harness 团队,这场围绕模型与业务场景连接层的竞争,正在重构 AI 产业的价值分配。从代码场景到 CRM 系统,Harness 不仅反向优化模型能力,更开始定义下一代算力架构。当标准协议之争与基础设施布局同步展开,谁能在 Harness 时代建立新的护城河?
AI,个人随笔
AI做原型易,改原型难——Harness在原型调整skill中的应用

AI做原型易,改原型难——Harness在原型调整skill中的应用

当AI遇上原型修改,看似简单的调整为何频频翻车?从弹窗样式错乱到同名函数覆盖,AI自信满满的‘已完成’背后隐藏着底层行为模式的致命缺陷。本文通过5轮实战案例,揭秘如何用Harness思想构建四步强制流程+全局硬约束,将AI从‘人工智障’驯化成可靠的‘能工智人’,实现从盲盒式修改到可预期协作的蜕变。
AI,个人随笔
Harness 到底是什么?看看 OpenClaw、Hermes、Claude Code 的演绎吧

Harness 到底是什么?看看 OpenClaw、Hermes、Claude Code 的演绎吧

Agent 框架的工程化难题正在催生新一代解决方案——Harness。本文通过拆解 OpenClaw、Hermes 和 Claude Code 三大框架的设计哲学,揭示 Agent 从概念验证到生产落地必须跨越的七层工程鸿沟。当模型能力与工程系统深度融合时,我们才能真正理解为什么 Harness 会成为决定 Agent 成败的关键因素。
AI
模型商品化之后,Harness 正在成为 AI Agent 的新资产

模型商品化之后,Harness 正在成为 AI Agent 的新资产

在2026 年之际,团队与团队之间的差距,做项目别先问它接的是谁家的模型,别先问它支持几个 Agent,别先问它有没有自动化闭环。先问更底层的东西:它让模型怎么做 context 管理,能动什么,不能动什么;它怎么做权限隔离;它怎么接工具;它怎么测试结果对不对;它怎么把失败变成以后不再复发的规则;它怎么控制成本;它在什么地方必须把决定权还给人——它给模型搭了一套"怎样的执行体系"——这些问题一旦问出来,很多表面的热闹会自动褪色。模型在商品化,Harness 在资产化。
AI,个人随笔
踏马的 Agent

踏马的 Agent

从Prompt Engineering到Context Engineering,再到Harness Engineering——AI圈三次能力跃迁,瓶颈始终在人。不会说话、不会选信息、不会指挥Agent。本文用“马具”隐喻拆解:人从写指令退到设边界,角色持续后撤,但从未离场。
AI,个人随笔
你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字

你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字

AI产品开发中,一个名为Harness的关键概念正引发行业热议。它并非新事物,而是对AI产品人长期实践却未被系统定义的方法论的正式命名——从多Agent拆分到安全边界设计,这些解决AI固有缺陷的架构决策终于有了统一框架。本文通过真实项目案例,揭示Harness如何通过系统层设计补偿AI弱点,以及为何命名本身就能推动经验传承与技术迭代。
AI,个人随笔
AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗?

AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗?

Harness Engineering的本质,是把你的工作方法和判断标准,变成AI能理解和执行的环境。模型包含智能,Harness让这个智能变得有用。AI产品经理的核心竞争力,正在从"会用AI"转向"会给AI搭环境"。这个转变不需要等到你换工作、换项目,从你下一个AI任务开始,就可以实践。
模型不是壁垒,Harness 也不是

模型不是壁垒,Harness 也不是

2026年AI开发者圈最热的词"Harness"(马具)引发两派激辩。但真相或许是:Harness与模型正在"共同进化"——今天精心设计的规则会被下一代模型内化,而Harness积累的执行数据又反哺模型训练。真正的壁垒既不是马也不是马具,而是"换马具的速度"和飞轮转速,Cursor正是靠几百万开发者的使用数据让这条"咬尾蛇"越转越快。