"行业观察"相关的文章
AI,个人随笔
作为Claude月付1400元的产品经理,聊聊豆包收费这件事

作为Claude月付1400元的产品经理,聊聊豆包收费这件事

豆包收费引发的争议背后,暴露出AI行业与互联网时代完全不同的商业逻辑。当每一次对话都在消耗真金白银的算力时,3.45亿免费用户的狂欢正在变成企业的沉重负担。本文深度剖析为何AI不可能延续互联网的免费模式,并揭示真正的付费用户群体在哪里——他们正用每月上千元的订阅费,换取10倍以上的生产力提升。
我们“培育”心智,而非“抢占”心智:一个苹果的启示

我们“培育”心智,而非“抢占”心智:一个苹果的启示

在互联网产品疯狂抢占用户注意力的时代,'西瓜王国'里的那颗会感冒、爱听音乐的苹果,正悄然开启一场心智培育实验。当行业沉迷于即时满足的数据游戏时,这个数字生命项目用看似无用的互动,揭示了产品与用户共同成长的另一种可能——不是控制与消耗,而是解放与滋养。
职场攻略
企业AI验收的潜规则:2026年了,为什么90%的项目还在用Demo验收

企业AI验收的潜规则:2026年了,为什么90%的项目还在用Demo验收

企业AI项目验收正在沦为一场心照不宣的表演。本文通过能源行业真实案例,揭示了80%的AI项目在验收后无人问津的残酷现状。从精心挑选的演示案例、38%的尴尬采纳率,到法务人员"敢不敢签字"的灵魂拷问,作者用亲身经历剖析了行业验收标准与真实价值间的巨大鸿沟,并给出了留存率、采纳率、工时对比三大硬核验收指标,为企业AI产品落地提供了破局思路。
AI,个人随笔
做企业级 Agent 后我才发现:没有评估体系,Agent 永远只是 Demo

做企业级 Agent 后我才发现:没有评估体系,Agent 永远只是 Demo

企业级工作流Agent的真相正在被颠覆——当所有产品都在标榜'一句话生成完美流程'时,我们却发现真正的难题在于如何判断这条自动生成的链路是否正确。从意图错配到参数偏差,从工具误用到合规风险,本文深度拆解工作流Agent最致命的6类错误,并提出8个关键验收指标,揭示Agent产品从Demo走向实用的核心分界线。
AI,个人随笔
Agent 框架图鉴:2026 之春,谁在堆功能,谁在教 AI 学习,谁已经悄悄掉队?

Agent 框架图鉴:2026 之春,谁在堆功能,谁在教 AI 学习,谁已经悄悄掉队?

上一篇拆 Hermes Agent 写到了"用户理解层"是 AI 产品的护城河。这一篇我把视角拉到行业全景——把 2026 年春天还活着的所有 Agent 路线摆在同一张桌子上,看看谁在造神,谁在守夜,谁已经悄悄掉队。 过去所有 AI 助手,都是用完即走的工具。直到这个春天,有人开始教它把每次对话学成手艺——这件事,可能比 GPT-5.5 更值得你停下来看看。