起点课堂会员权益
职业体系课特权
线下行业大会特权
个人IP打造特权
30+门专项技能课
1300+专题课程
12场职场软技能直播
12场求职辅导直播
12场专业技能直播
会员专属社群
荣耀标识
当AI角色也有自己的生活，SoulLink把4D放进了2099年
美国埃隆大学的调查显示，受访的美国成年网民里有 27% 已经会为了社交和情感需求与 AI 交流，其中 31% 把聊天机器人视为朋友。SoulLink 给 AI 角色准备了一套具体的生活：她叫4D，住在2099年的 Neo City，有工作、有过去也有自己的秘密。
"智能硬件"相关的文章
Dreambuds：一副带“睡眠系统”的耳机
波士顿创业公司 SOND 做了一副专门睡觉戴的耳机，整晚持续读取心率、HRV、呼吸频率、睡姿、体温、打鼾等 12 项信号，再根据你此刻的状态动态改变耳朵里播放的内容。凌晨两点醒了，双击耳机说一句睡不着，AI 会按有效的方法重新选声音。
这个国庆，AI眼镜找到了真正的用武之地
这个国庆，出境游的热度又上了一个台阶，很多人的行李箱里多了一副 AI 眼镜。翻译菜单路牌、讲解景点、陌生城市找路、第一视角记录，正好踩中出境游的四样刚需。有记者带着 Rokid 乐奇和阿里千问 S1 在泰国实测六天，最好用的功能几乎都和「看」有关。
1.8万一枚、平替几十元，智能戒指是智商税还是真风口？
芬兰品牌 Oura 启动 IPO，让一枚小小的戒指站上千亿想象空间；国内的 RingConn、华米、追觅也在陆续跟进。可一边是资本热捧，一边是三千元售价与「智商税」质疑。这个赛道到底是真风口还是伪需求？
AI眼镜迈向“安卓规则”定义权之战
AI眼镜热的是销量，难的是盈利，贵的是规则。Meta用740万台出货证明入口存在，却用Reality Labs单季46亿美元亏损说明“做入口”远比“卖硬件”烧钱；谷歌拉XREAL、高通重做Android XR，试图在眼镜上重演安卓开放联盟；华为、小米、阿里、雷鸟、Rokid、XREAL则分别用系统、生态、产品形态抢定义权。不看“AI眼镜”谁更卷，只看四件事：入口谁养、系统谁写、产品谁定、底座谁握。
从硬件PM到具身PM，工作变了什么
作者做了十年智能硬件产品，现在全职做家庭陪伴机器人，从硬件产品经理变成了一名具身智能产品经理。他翻过市面上十几份招聘 JD，发现大多是把硬件产品经理和 AI 产品经理的职责拼在一起凑出来的，于是把每天在干的活儿和原来的区别一条条写了下来。
AI眼镜退货率最高70%背后：Rokid、千问、雷鸟的一场“非技术PK”
智能眼镜的退货率整体在 30% 到 70% 之间，远超手机、平板等成熟品类。本文从一名文创消费爱好者在成都万象城的两次试戴体验切入，拆解 AI 眼镜的高退货落差，以及进网点、授权分销、自有门店三种线下打法的取舍。
智能硬件研发逻辑变了：从自建全栈到套用成熟方案
智能硬件创业的底层逻辑正在被改写。当技术迭代以周为单位，传统四到八个月的研发周期、上百万的团队投入，反而成为最大的风险。本文深度拆解从自建全栈团队到套用成熟方案、快速验证的新路径，揭示为什么'快'本身就是壁垒，以及中小企业如何避免产品上市即过时的困境。
靠机器人刷马桶，这家公司拿到600万美元融资
Hivebotics宣布完成600万美元A轮融资，其厕所清洁机器人Abluo已在新加坡国立大学医院、樟宜机场等20多个场所累计运行近1万小时。产品用高压蒸汽、真空抽吸等无接触方式清洁，并记录前后结果，把人工清洁的30分钟压缩为5分钟检查。
放弃拍照与听歌：一款销量第一的 AI 眼镜背后的产品设计哲学与商业取舍
面对当下 AI 硬件严重的“功能堆叠”与“大满贯内卷”，雷鸟 iO 凭借主动砍掉拍照与听歌功能的极端取舍，成功在市场上辟出了一条全新赛道。本文从 AI 产品经理的视角出发，深度拆解这款产品背后的用户心理摩擦消灭机制、主动式 AI 场景闭环设计、PM 的端云算账逻辑，并总结出给 AI PM 的 5 个落地实战启示。
两个斯坦福毕业生做了个女性健康手环：不用抽血，也能连续看激素变化
Clair 想做“女性版连续血糖仪”，不扎针，用10类生物传感采集130多项指标，由机器学习反推激素与周期变化。文章拆解两位斯坦福毕业生如何用生理痕迹替代抽血，并规划 FDA 许可的两代产品。
2026 智能硬件浪潮深度复盘：与 2015 年的本质差异、被低估的两个约束，以及会起决定性作用的技术
2026 年，IDC 把全球智能手机出货量预测下调到 10.9 亿部，同比 −13.9%，史上最陡的一次年度收缩。同一年，中国智能眼镜出货量同比增长 77.7%，AI 录音卡、智能戒指、手持拍摄配件集体放量。
很多人把这解释成"手机不行了，大家去买别的"。这个解释是错的——按均价和体量算，新品类根本吃不下手机丢掉的需求。真实的因果链要绕一个更大的弯，而这个弯，恰好解释了这一轮智能硬件和 2015 年那波"智能硬件元年"的全部差异。
本文想回答三个问题：这一次和 2015 年到底差在哪里？真正的技术约束是什么？哪些技术会起决定性作用？
