分析评测 实测灵光 2.0:对标 Muse 背后,中美 Personal Agent 的底层逻辑其实截然不同 灵光 2.0 想把 AI 从一次性的任务执行者,变成持续跟进生活事务的个人助理:记住需求、盯住变化,在你离开对话之后继续干活。背靠支付宝,它在信息管理、内容生产和交易执行三条线上各走到了哪一步,又不得不把哪些事交还给你,四个维度逐一实测。 Z Finance AI产品Personal Agent模型评测
AI,个人随笔 GPT-6.1 Terra发布,评论区:拉完了 GPT-6.1 Terra 把 API 价格砍到每百万输入 1 美元、输出 5 美元,只有 Sol 的一半;第三方评测的智能指数为 48 分,仍低于 Opus 5.5,评论区一片“中规中矩”。 字母榜 GPT-6OpenAI多模态
AI,个人随笔 月之暗面发布Kimi K3.1 Pro。这把超Astra了? Kimi K3.1 Pro 建在 7 月发布的 K3 之后,通过后训练提升代码、3D 创作、金融、幻觉控制和网络安全能力。本文中的分数主要来自模型方公布的 Benchmark,个人案例只代表特定提示词和工具链下的结果,选型还得用自己的仓库复验。 易安说AI CADKimi月之暗面
AI,个人随笔 Meta 正式发布了新一代旗舰模型家族 Muse Wonder,智能水平仅落后Opus 5.5两分 Meta 发布新一代旗舰模型家族 Muse Wonder,推出标准版与 Full 两款,目标直指「个人超级智能」。它引入 Active Memory 主动记忆与 Active Focus 主动专注,官方称在个人与专业级 Agent、长期记忆与编程评测中领先。 易安说AI Meta扎克伯格智能体
分析评测 一次模型测评后,我开始重新理解WorkBuddy 给几款 Flash 模型布置同样两项任务:一份手机行业深度研报和一个三消小游戏。复盘时才发现这场测试从一开始就不公平——两个模型跑在能联网检索、读写文件、调用工具的环境里,另一个只有一个孤立的对话框。换到工作流里复测,结果大变。 奇点研究社 AI办公DeepSeekWorkBuddy
AI Fable 5.5突袭上线!全网首测,真超级智能来了 有人发现 Claude 网页端的回答风格和速度突然换了一茬,用「重置哥 Tibo」这句暗号验明身份:旧版把 Tibo 认成法国独立开发者,新版直接讲清 OpenAI 的额度重置梗。两句提示就画对了 GameCube 手柄,纯 JS 搓出漫威和 DC 英雄的 3D 动画。 新智元 AI编程AnthropicClaude
AI,个人随笔 Jev 刷屏时,我用五个问题判断它值不值得接 当所有人都在吹捧 Jev 快 193 倍、便宜 444 倍时,作者把它接进真实审核流程,结果 30 场面试复盘无一自动通过,不到 20 小时便撤下。本文复盘这次踩坑经历,拆解 Jev 作为「判断题专用零件」的边界,并给出接入新模型前的五个关键拷问。 小普 AI应用DeepSeekJev
AI,个人随笔 Jev 不是下一个 GPT,但它可能比 GPT 更该装进你的工作流 Jev 这两天在朋友圈屠版,有人拿它全自动刷完了阿里云 AI 工程师认证的模拟考试:25 道选择题、21 秒、准确率 80%,全程零人工干预。作者也用它给三版封面打分,95 秒花了一毛钱,把模糊的直觉变成了四个维度的数字,它天生就是为选择题而生的。 林月半子的AI笔记 AI 应用JevTypeSafe
AI Opus 5.5来了!性能赶超Fable,成本低至40% Anthropic 掀开 Claude 5.5 系列,Opus 5.5 先行。其输入每百万 token 4 美元、输出 20 美元,仅为 Astra 的四成;Terminal-Bench 4.0 从 57.9% 升到 66.4%,但 max 档单任务成本反而更高。 字母榜 AnthropicClaudeOpus
AI 为什么大模型跑分很高,到了真实业务却不好用 为什么模型在 Benchmark 上表现优异,上线后却差评如潮?本文深入解析 Benchmark 的运作机制与 SOTA 的真实含义,揭示高分模型在真实业务中可能“水土不服”的三大原因,并给出产品经理科学使用 Benchmark 的实用建议,帮你避开选型陷阱。 小王的AI视野 AI产品BenchmarkSOTA
AI,个人随笔 DeepSeek-V4.1-Flash 的最佳 Harness 搭档,我觉得可能是 Claude Code DeepSeek 技术文件提到,大模型很少只跑在固定 Harness 里,不同脚手架的提示词、工具定义与上下文管理都会影响结果。官方测试显示 DSH Minimal 模式反常识地优于 Standard 与 PTC,Claude Code 开箱即用接近峰值。 Ai学习的老章 Claude CodeDeepSeekharness
AI,个人随笔 烧掉500块实测H3、Seedance 2.0 fast,意外挖出了性价比之王(附全部提示词) H3与Seedance 2.0 fast在同一提示词、分辨率和平台下完成多场景视频横评,比较真人表演、短剧、动效、广告和科幻等场景的指令遵循、镜头连贯与画面质感。实测Seedance 2.0 fast整体更稳,H3在视觉动效和广告场景各有优势。 沃垠AI AI视频H3Seedance