"智能体"相关的文章
AI
最权威AI Agent避坑指南来了!智能体越多死得越快,效率最高暴跌70%

最权威AI Agent避坑指南来了!智能体越多死得越快,效率最高暴跌70%

Google DeepMind最新研究揭示:多智能体系统并非“越多越好”。盲目堆砌Agent数量不仅浪费算力,还可能损害性能。真正有效的关键在于“架构与任务匹配”:3–4个Agent是当前技术的黄金上限;单Agent准确率超45%时,组团反成负收益;工具密集或顺序依赖型任务尤其不适合多Agent。高效Agent系统应遵循三条铁律——控制工具复杂度、避免强基线下的冗余协作、设计验证瓶颈防错放大。少即是多,精准匹配胜过规模堆砌。
AI系列(五):两个切面看懂智能体对手的真面目

AI系列(五):两个切面看懂智能体对手的真面目

在AI智能体时代,竞品分析若还停留在“界面好不好看、功能多不多”,就注定只能看到冰山一角。真正的较量藏在看不见的地方:模型架构如何取舍?数据喂养是否精准?推理控制能否兜底?商业模式是否可持续?本文提出——AI竞品分析的核心不是找差异,而是找因果,并从“表象(功能/体验/商业)”与“内里(模型/数据/控制/复制)”两大维度,构建一套穿透式分析框架,助你真正看懂对手的底层逻辑。
AI,个人随笔
Multi-Agent(多智能体)如何重构B端工作流?

Multi-Agent(多智能体)如何重构B端工作流?

不少 B 端软件跟风在右下角硬塞 Chatbot,却忽略了 B 端用户 “干活” 的核心需求 —— 用自然语言描述复杂业务流本就是认知负担。文章指出 Multi-Agent 才是 B 端 AI 的深水区,拆解其任务分工协作的核心逻辑、工作流重构案例、行业壁垒构建,以及产品经理如何化身 “组织架构师” 设计 “数字团队”,适配长链路、高容错的复杂 B 端场景。
AI
AI智能体的“灵魂拷问”:为什么99%的智能体都是“智障”?

AI智能体的“灵魂拷问”:为什么99%的智能体都是“智障”?

2025年AI智能体热潮席卷各行各业,但99%的产品都沦为“会说话的工具”——答非所问、无法落地业务、毫无商业价值,让企业投入白白打了水漂。这篇文章直击行业痛点,抛出核心观点:真正有价值的智能体,是具备“懂业务、懂用户、能执行、会进化”能力的“数字员工”,而非简单的FAQ机器人。